昨天太累很早就睡了,直到今天中午才注意到這則新聞,看了後忍不住寫下個人的想法。
看了很多人挺老師的文章,我覺得又看到了媒體一面倒的情況,再度感覺到輿論的可怕。

我覺得小男生調皮是一定的,今天小孩被打是因為互相打鬧嬉戲,還是因為互相碰觸生殖器?什麼情況下,可以在一怒之下連續打人巴掌,什麼情況下,可以當著全班的同學的面甩人巴掌?

這些家長到底在坦護什麼?是坦護一個教育學生很用心的老師,還是只是為了趕走一位大家評論他很調皮的學生?

雖然這些事情只是透過媒體看到,而我也不是當事人,所以我做任何評論有失公允,可是,校方態度的大轉變,也令人不禁生了很多的問號?

孩子到學校是受教育的,如果他的品行不好,是用打的方式教導的嗎?如果今天他因為調皮行為不正被甩耳光,還得轉學,大人們做了這樣的決定,對孩子是多麼大的傷害,有沒有人想過,其實孩子只想好好的上學,並不想上電視,也不想被評論,更不希望被討論、被批判呀!

這個事件傷害最大的應該不是孩子被打的家長、議員、校長、老師、同學及同學的家長,受傷害最大的是那個被打的小孩吧!他的心理,有人在乎嗎?說要輔導只是受命,還是真的是真心想去教導他呢?

我真的擔心那個孩子的未來,還這麼小,將來他該怎麼辦,這起事件有人在乎他的內心事件嗎?唉...這種互嗆的嘴臉,光想就令人覺得無言。



摑童九掌 校長求情復職 控師、挺師家長互嗆

更新日期:2010/03/31 11:31 生活中心/台北報導

上星期有國小家長出面指控自己就讀小二的小朋友遭老師連打9個巴掌,導致左半邊臉又紅又腫,甚至因此不敢上學的事件,當時校長和老師出面鞠躬道歉,現在卻傳出校長私下要求家長撤銷告訴,讓這名老師復職,今天(31日)家長偕同議員到學校抗議,結果與20餘名力挺呂姓導師的家長互嗆,挺師家長還說被撾臉的學生經常欺負人。 

台北市國語實小驚傳有男老師因為看到有兩名小學生打鬧嬉戲、互相碰觸到生殖器,一怒之下竟然連續打了男童好幾個巴掌,導致男童臉頰紅腫瘀青,還嚇得不敢上學,民進黨籍多位市議員召開記者會指控暴行。 

議員指出,本月17日事發當天,就讀小二的張小弟先是被呂姓男導師以「狡辯」為由,當著全班同學的面被甩了3個巴掌,之後一路扭著張童耳朵到學務處,途中張童掙脫躲進廁所角落瑟縮試圖解釋,又被老師甩了6個巴掌,張童返家之後,家長見狀心疼不已,議員痛批男導師是在演《艋舺》電影。 

當時國語實小校長張永欽先後向家長及社會致歉,台北市教育副局長曾燦金則認為學校記過處分過輕,退回報告要求重開考績會。呂姓導師當場向家長及學生道歉。校方則啟動不適任教師輔導機制,安排老師接受心理輔導。 

掌臉事件尚未平息,卻傳出校長私下要求家長撤銷告訴,讓這名老師復職,今天(31日)家長偕同議員到學校抗議,結果與力挺呂姓導師的20多名家長對嗆,挺師的家長表示,被撾臉學生平時就愛欺負人,如果呂姓導師遭到處分或是退職,那他們就轉學以示抗議。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Penny 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()